在LOL进入EU流之后，上单-打野-中单-AD-辅助这样的玩法就已经持续了很多年。AD位从S2开始就被当作是整局游戏的核心，诞生了无数知名的AD选手，也诞生了专门围绕保护AD位进行游戏的四保一体系。
但是，AD位也是最受玩家讨厌，最遭到诟病的位置。很多传统AD都有不带位移，前期作战力差，笨重的弱点，而且AD玩家的游戏体验也并不好，前期只能在下路无聊地补刀，而且非常吃辅助的对线操作水平，再加上如果被对面打野中单频繁的针对以后，AD可能会整场游戏都毫无存在感。
随着法核版本的出现，很多玩家们都发现了，AD位不仅是射手的天下，很多英雄都可以走AD位，所以AD位，尤其是射手英雄的AD位是否还有存在的必要一直是玩家争论的点。
今天Reddit上就有玩家进行了讨论：
主题：为什么ADC会被同时认为是游戏最好和最差的角色呢？
对于这个位置来说，两极分化实在是太严重了。有人认为这个位置强的离谱，AD位可以被养起来然后1打9。有人认为这个位置就是辣鸡，AD有时候根本没用，一直被秒，什么事情都做不来，就是整个游戏最垃圾的角色。
讨厌玩AD的人和喜欢玩AD的人一直持续地争论，我想知道能不嫩有一个比较全面客观的观点。
底下的玩家也是展开了新一轮的争论，有些玩家认为ADC很难受到团队的照顾，却要负责打最高的输出；也有人认为AD有着高射程、高攻速和爆炸的平A伤害，这些都是他们应该做的。
有一位玩家进行了总结：ADC需要依赖队友来拖自己的发育，在发育起来后拯救队伍，这是AD玩家沮丧的点；而发育起来的AD如果在团战中被秒了，这就是其他玩家沮丧的点。
不可否认，AD位在职业比赛中是非常重要的，在UZI、Jackeylove这样的选手手上的射手英雄也能有着极大的Carry作用。但是在日常游戏中，AD位很有可能成为那个背锅位。那么关于AD位，你们的看法是什么呢？
